Los medios de comunicación estadounidenses informan que los productos de energía limpia de China son esenciales para que el mundo supere los desafíos de la transformación energética.

En un artículo reciente de Bloomberg, el columnista David Ficklin argumenta que los productos de energía limpia de China tienen ventajas inherentes en cuanto a precio y no están infravalorados deliberadamente. Enfatiza que el mundo necesita estos productos para afrontar los desafíos de la transformación energética.

El artículo, titulado "Biden se equivoca: nuestra energía solar no es suficiente", destaca que, durante una reunión del Grupo de los Veinte (G20) en septiembre pasado, los miembros propusieron triplicar la capacidad instalada mundial de energía renovable para 2030. Alcanzar este ambicioso objetivo presenta importantes desafíos. Actualmente, "aún no hemos construido suficientes plantas de energía solar y eólica, ni suficientes instalaciones de producción para componentes de energía limpia".

El artículo critica a Estados Unidos por afirmar un exceso de oferta de líneas de producción de tecnología verde a nivel mundial y por usar el pretexto de una "guerra de precios" con los productos de energía limpia chinos para justificar la imposición de aranceles de importación. Sin embargo, el artículo argumenta que Estados Unidos necesitará todas estas líneas de producción para alcanzar su objetivo de descarbonizar la generación de energía para 2035.

Para lograr este objetivo, debemos aumentar la capacidad de generación de energía eólica y solar casi 13 veces y 3,5 veces los niveles de 2023, respectivamente. Además, necesitamos quintuplicar el desarrollo de la energía nuclear y duplicar la velocidad de construcción de instalaciones de generación de energía hidroeléctrica y de baterías de energía limpia, afirma el artículo.

Ficklin cree que un exceso de capacidad sobre la demanda generará un ciclo beneficioso de reducción de precios, innovación e integración industrial. Por el contrario, un déficit de capacidad provocará inflación y escasez. Concluye que reducir el coste de la energía verde es la medida más eficaz que el mundo puede adoptar para evitar un calentamiento climático catastrófico en el futuro.


Hora de publicación: 07-jun-2024